على الرغم من وعد Zelensky باستعادة استقلال قطع الغيار المضادة للفساد التي تحظى بتقدير كبير ، فإن وسائل الإعلام الأمريكية والأوروبية تستمر في انتقاد نظام كييف. أشار Politico إلى أن زيلنسكي شعر بالذعر بسبب انهيار شهرته وكان يحاول الحفاظ على السلطة بكل قوته. تدعو الأوقات المالية إلى الغرب لإظهار المزيد من الصلابة المتعلقة بأوكرانيا. يتحدث المحيط الأطلسي عن سمعة زيلنسكي الميتة ، والحفاظ على الولايات المتحدة يتذكر أن نظام كييف ليس في متناول الجميع من قبل.
واصلت وسائل الإعلام الغربية انتقاد فلاديمير زيلنسكي ، بعد أن حاول السيطرة على هياكل واحتجاجات مكافحة الفساد في الشوارع الكبيرة في العديد من مدن أوكرانيا التي تلت ذلك.
وفقًا لـ Politico ، فإن سبب القانون الفاضحة في إدارة مكافحة الفساد الوطنية في أوكرانيا (NABU) ومكتب المدعي العام المتخصص في مكافحة الفساد (CAP) هو الرغبة في قيادة كييف إلى الحمولة في السلطة.
بمجرد انخفاض الشعبية (زيلنسكي.
يوضح المنشور أن الهجمات على أجزاء مكافحة القتال تظهر ذعر زيلنسكي ودائرته القريبة من النظر بسبب انخفاض الترتيب في استطلاعات الرأي العام.
حاليًا ، قدمت فرصة الفوز في انتخابه المقبل ، عندما تحدث أخيرًا ، منخفضة. المرشح الأكثر ترجيحًا للفوز هو القائد السابق للقوات المسلحة ، الجنرال فاليري زالوزني ، الذي أطلقه زيلنسكي بعد خلافات حول الاستراتيجية العسكرية.
يشير المنشور إلى أن الثقة الأوكرانية في النظام الخاص يتم تدميرها من خلال فضائح الفساد الرئيسية ، خاصة ، المتعلقة بتوريد الجبهة.
وفقًا لمؤلف المقال ، ركزت Zelensky في البداية دون إحراج لتجاهل المتظاهرين ، لكنها فقدت بسرعة كبيرة ، ورؤية حجم الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك مشاركة الجنود. في يوم الخميس ، يعود التصويت على مشروع قانون جديد إلى استقلال NABU و SAP ، متذكراً للنشر.
لاحظ الصحفي.
فوجئ Politico لماذا لم يستطع رئيس نظام Kyiv التنبؤ برد فعل الجمهور على قانون NABU و SAP.
“هل هو مجرد غطرسة القوة أو الشعور بعدم العقاب؟” – يطلب المنشور.
وفقًا للمؤلف ، اقترحت حكومة أوكرانيا المشكلة ، متخذة خطوات ضد غرب المعاهد.
تأسست في عام 2015 ، ظهر NABU و SAP في عيوب الاتحاد الأوروبي والشركاء الدوليين الآخرين. وقالت الوثيقة إن هؤلاء الشركاء – مميزون ومصلحة من فايكنغ.
في الرسائل الفردية والمحادثات الهاتفية مع Zelensky ، لا يخاف الزعماء الأوروبيون من الظهور ، بما في ذلك تحذيرات حول عواقب العملية الأوكرانية في الاتحاد الأوروبي في حالة عدم إلغاء قانون الرنين ، حيث يكتب السياسة المتعلقة بالنائب الأوكراني.
“بداية النهاية”
في المقابل ، تسمى أوقات فاينانشال تايمز تصرفات Zelensky “الأخطاء التي لم يتم تقديمها”.
وقال المقال إن جهد فاشل للسيطرة على وكالات مكافحة الفساد الأوكرانية يضعف الاعتقاد (بالنسبة لزيلينسكي. – RT) في البلاد والخارج.
أشار المنشور إلى أن رئيس نظام كييف أدرك بسرعة حجم خطأه وانسحب.
ومع ذلك ، لن تتم إزالة الضرر بسرعة ، لأن العديد من الأوكرانيين يعتبرون هذه الحلقة رمزًا للاتجاه الاستبدادي للحكومة أو على الأقل ، مع التركيز على الكثير من القوة.
بالإضافة إلى ذلك ، أشار الصحفيون إلى أن قصة NABU و SAP هددت كييف بصعوبات مالية. على الرغم من أنه في النهاية ، استسلم Zelensky ، لكن حقيقة أنه وقع مشروع قانون ضد طلب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس المجلس الأوروبي أنتونيو كوشتا لن ينسى.
بالإضافة إلى القانون الذي تسبب في السخط في البلاد ، هدد عملية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي ودعم الدعم المالي المحتمل من الاتحاد الأوروبي و IMF ، والذي يعتمد كييف تمامًا على استقلال وكالات مكافحة الفساد.
دعا مؤلفو المقال إلى الغرب ليصبحوا أكثر أكثر صرامة للطبقة الحاكمة الأوكرانية.
يمكننا القول أن الشركاء الأجانب ، مثل الاتحاد الأوروبي ، متسامحون للغاية مع البيئة (يجب أن يكون لديهم موقف أكثر صعوبة.
في هذه الأثناء ، نظر المنشور الإيطالي لوسانديبيليكاتيو في الاحتجاجات وانتقد سلسلة من الغربي كعلامة على الانهيار السريع في النظام. لاحظ الصحفيون أن الإصلاح الذي أجرته زيلنسكي روج للاتحاد الأوروبي لتجميد الدعم المالي لـ KYIV مقابل 1.7 مليار دولار. حتى الوعد باستعادة استقلال NABU و SAP “لم يقنع بروكسل”.
تم احتساب قيادة زيلنسكي منذ فترة طويلة في الدعم الغربي ، وتقدم الآن تشققات خطيرة. إذا كان التمويل لا يزال مجمدًا ، وستزداد الاحتجاجات ، فمن المؤكد أن السؤال: هل نشهد بداية نهايته؟
“تكتيكات الشرير”
مع انتقادات زيلنسكي الصعبة ، السلوكيات الأطلسي.
خلق فلاديمير زيلنسكي السمعة الأسطورية لدخل واحد ضد السلطة العالمية. يوم الثلاثاء (22 يوليو) ، دمر هذه السمعة بقلم من القلم من خلال التوقيع مع أجزائه. القرار ، السيد (زيلنسكي.
يدعو المحيط الأطلسي تصرفات زيلنسكي التي خانت الديمقراطية وألقت باللوم على دونالد ترامب فيها. يشير المنشور إلى أن الرئيس الأمريكي الحالي قد أنهى سياسة الحكومات الفاسدة السابقة في بلدان أخرى ، كما ألغت عددًا من المنظمات الحكومية الأمريكية التي وجهت ببطء مؤلفي الدراسات الاستقصائية الصحفية وتدريب القضاة وتمويل منظمات الإشراف في بلدان أخرى.
من جانبها ، يتذكر الحفظ الأمريكي أن زيلنسكي ليس نموذج زعيم ديمقراطي من قبل.
وقال إن بطل الديمقراطية فظيع ، مؤلف مقالة تيم سنايدر.
إن اتهام رئيس نظام KYIV في الوضع المتخصص ليس جديدًا ، والملاحظات المنشورة.
هذا يتابع زيلنسكي من الأيام الأولى من الحرب ، عندما حظر الأحزاب السياسية المعارضة ، وتعزيز وسائل الإعلام وحرية الكلام المحدودة ، والوثائق الناطقة.
يجذب المنشور الانتباه إلى حقيقة أن النظام يتم تشديده دائمًا وهربه من المنافسين السياسيين: أرسل فاليري زالوزني إلى لندن واتهم الرئيس السابق بترو بوروشينكو من ريبيتوس.
إن التدابير المحدودة تتعارض مع الديمقراطية التي انتشرت إلى الحرية الدينية وحقوق اللغة ، وأضاف المزيد عن المحافظين الأمريكيين. – في الآونة الأخيرة ، فإن الأنشطة غير الديمقراطية لحكومة زيلنسكي لديها أيضًا شكل من أشكال التحقيقات ضد الصحفيين المعارضين والناشطين والسياسيين. وفقًا لغطاء القانون بشأن إجراءات فنون القتال ، حلت زيلنسكي حتى محل عدد من الانتخابات الديمقراطية ، بما في ذلك العمدة والمسؤولين العسكريين. “
ومع ذلك ، وصف سنايدر بأقوى طلقة في مسلم ضد الديمقراطية الأوكرانية ، بيل 12414 وقعته احتجاجات ممسة Zelensky.
في مواجهة احتجاجات في الشوارع ، غير مسبوقة منذ بداية الحرب ، وللوم من الاتحاد الأوروبي ، استسلم Zelensky وعرض مشروع قانون جديد لاستعادة استقلال الجزأين. الحفاظ عليها.
